Pourquoi les agences de notations ont-elles été contestées ?

Les agences de notation ont été contestées sur leur fonctionnement dont la crise financière mondiale de 2008 a mis en évidence les failles. Elles sont des organismes privés rémunérés par les entreprises souhaitant être notées, ce qui pose la question de leur indépendance réelle et des conflits d'intérêt sous jacents.

Elles n'ont pas anticipé les différentes crises, notamment celle liée aux subprimes ou à la bulle Internet, sur-notant des produits financiers viciés qui en sont à l'origine. Le manque de concurrence entre ces institutions essentiellement anglo-saxonnes, le peu de fiabilité de leurs notes et une prépondérance à surestimer les valeurs en vue et à précipiter la chute des plus fragiles conduisent les autorités internationales à s'interroger sur une solution alternative.

Complement internaute :
En France, le système français de notation financière a été établi en 2008, avec le projet de loi de finances pour l'année financière suivante. Il a pour but de réduire la dépendance des entreprises françaises aux notations internationales et de les rendre plus indépendantes en termes de notations. Ce système, baptisé «les notes du Crédit Agricole français», est actuellement piloté par le Crédit Agricole CIB. La loi du 3 février 2018 a mis en place un système de notation financière alternative aux agences de notation. L'agence française de notation sera gérée par une direction générale. L'agence sera indépendante et aucun émetteur ne pourra avoir plus de deux membres par rapport à l'agence. La direction générale sera composée de 7 membres dont un président et de 7/8 conseillers.