Zusammenfassung
Im Bereich nachhaltiger Produktpolitik gibt es vor allem auf EU-Ebene, aber auch von vielen interessenspolitischen wie wissenschaftlichen Akteur*innen eine Reihe von Vorschlägen, wie die Lebensdauer und Reparierbarkeit von Konsumgütern erhöht werden könnte. Ideen sind etwa die Einführung eines Reparaturlabels oder die Festlegung einer Mindestlebensdauer von Produkten. In diesem Artikel wird der Frage nachgegangen, welche dieser nachhaltigkeitsorientierten konsumpolitischen Maßnahmen im Bereich der Haushaltsgroßgeräte auch von Konsument*innen unterstützt oder abgelehnt werden. In weiterer Folge wird im Detail untersucht, welche Faktoren die Zustimmung/Ablehnung zu den Maßnahmen beeinflussen und welche Typen von Konsument*innen auf Basis empirischer Daten unterschieden werden können. Diese Analyse gibt einen Einblick in die Strukturierung der Zustimmung zu konsumpolitischen Maßnahmen, Anhaltspunkte für politische Strategien und einen Ausgangspunkt für vertiefende Untersuchungen zum Zusammenhang zwischen subjektiven Lebenslagen und der Akzeptanz und Wirkung nachhaltigkeitsorientierter Maßnahmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Als einer der Auslöser zur medialen Debatte kann der Film „Kaufen für die Müllhalde“ aus dem Jahr 2010 gesehen werden.
- 2.
- 3.
Z. B. das Re-Use- und Reparaturnetzwerk Repanet.
- 4.
- 5.
Die Zustimmung zu den Maßnahmen wurde mit der Frage „Wie sehr würden Sie den folgenden konsumpolitischen Maßnahmen zustimmen?“ auf einer 5-stufigen Skala von „stimme gar nicht zu“ (1) bis „stimme voll zu“ (5) erhoben.
- 6.
- 7.
Der genaue Wortlaut der Items der einzelnen politischen Maßnahmen befindet sich in Abb. 1.
- 8.
Die geschätzten Koeffizienten können als partieller Effekt des jeweiligen Merkmals in Skaleneinheiten der abhängigen Variable (Skala: stimme überhaupt nicht zu (1) bis stimme voll zu (5)) interpretiert werden, jeweils unter Kontrolle der anderen erklärenden Merkmale.
- 9.
Berechnung des Äquivalenzeinkommen mittels modifizierter OECD Skala.
- 10.
Fragestellung: Wie kommt Ihr Haushalt mit diesem Einkommen aus?
- 11.
Die für die erste Modellierung eingesetzten soziodemografischen Variablen bleiben als Kontrollvariablen im Modell, werden aber nicht mehr ausgewiesen (s. Tab. 3).
- 12.
Der genaue Wortlaut der Items der einzelnen politischen Maßnahmen befindet sich in Abb. 1.
- 13.
Für die Berechnung der Cluster werden die z-standardisierten Skalenwerte der zwölf Items herangezogen.
- 14.
Werte über 3 (teils/teils) bedeuten, dass die Mehrheit der Antworten zustimmend war.
Literatur
ARGE Rohstoffe. (2019). Positionspapier: Digitalisierung und Kreislaufwirtschaft: Zeit für ein sozial-ökologisches Upgrade. RE-USE TOOLBOX RepaThek. https://www.repanet.at/re-use-toolbox/re-use-repathek/positionspapier-digitalisierung-und-kreislaufwirtschaft-zeit-fuer-ein-sozial-oekologisches-upgrade. Zugegriffen: 19. März 2020.
BEUC. (2015). Durable goods: More sustainable products, better consumer rights. Consumer expectations from the EU’s resource efficiency and circular economy agenda. Position Papers. https://www.beuc.eu/publications/beuc-x-2015069_sma_upa_beuc_position_paper_durable_goods_and_better_legal_guarantees.pdf . Zugegriffen: 31. Juli 2020.
BEUC. (2019). Manifesto for the 2019 European elections. Position Papers. https://www.beuc.eu/publications/manifesto-2019-european-elections. Zugegriffen: 19. März 2020.
Bosch, A. (2010). Konsum und Exklusion: Eine Kultursoziologie der Dinge. Bielefeld: transcript.
Cordella, M., Alfieri, F., & Sanfelix, J. (2019). Analysis and development of a scoring system for repair and upgrade of products. JRC technical reports. EU Science Hub. Publications. https://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC114337/jrc114337_report_repair_scoring_system_final_report_v3.2_pubsy_clean.pdf. Zugegriffen: 20. März 2020.
DeBell, M. (2018). Best practices for creating survey weights. In D. L. Vannette & J. A. Krosnick (Hrsg.), The Palgrave handbook of survey research (S. 159–162). Cham: Springer International Publishing.
Eisenriegler, S. (2020). Kreislaufwirtschaft in der EU. Eine Zwischenbilanz. Wiesbaden: Springer Gabler.
Europäische Kommission. (2019). Der Europäische Grüne Deal. Mitteilung der Kommission an das europäische Parlament, den Rat, den europäischen Wirtsschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/european-green-deal-communication_de.pdf. Zugegriffen: 20. März 2020.
Europäische Kommission. (2020). Ein neuer Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft. Für ein saubereres und wettbewerbsfähiges Europa. Display Legal Content. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0098&from=EN. Zugegriffen: 20. März 2020.
Europäischer Wirtschafts- und Sozialausschuss. (2013). Produktlebensdauer und Verbraucherinformation: Für einen nachhaltigeren Konsum: Die Lebensdauer von Industrieprodukten und die Verbraucherinformation zugunsten eines neuen Vertrauens. Initiativstellungnahme. Europäisches Parlament. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2017-0214_DE.html. Zugegriffen: 20. März 2020.
European Commission. (2014). Flash Eurobarometer 388. Attitudes of European citizens towards waste management and ressource efficiency. Comm Front Office. Public Opinion. https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/flash/fl_388_en.pdf. Zugegriffen: 20. März 2020.
European Commission. (2018). Behavioural study on consumers’ engagement in the circular economy. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/ec_circular_economy_final_report_0.pdf. Zugegriffen: 20. März 2020.
European Commission. (2020). Special Eurobarometer 501. Attitudes of European citizens towards the Environment. Comm Front Office. Public Opinion. https://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/flash/fl_344_sum_en.pdf. Zugegriffen: 20. März 2020.
European Environmental Bureau. (2016). Position paper on the EU circular economy package: The EU circular economy package. EEB Library. https://eeb.org/library/position-paper-on-the-eu-circular-economy-package. Zugegriffen: 20. März 2020.
Institut für empirische Sozialforschung. (2019). Konsumentenbarometer 2019. https://konsumentenfragen.at/konsumentenfragen/Aktuelles/Konsumentenfragen/Chart-Bericht_KonsumentInnenbarometer_2019_final.pptx. Zugegriffen: 20. März 2020.
Jaeger-Erben, M., & Hipp, T. (2017). Letzter Schrei oder langer Atem? Erwartungen und Erfahrungen im Kontext von Langlebigkeit bei Elektronikgeräten. Obsoleszenz als Herausforderung für Nachhaltigkeit. Publikationen, Downloads. https://challengeobsolescence.info/aktuelles/letzter-schrei-oder-langeratem. Zugegriffen: 20. März 2020.
Kaufen für die Müllhalde. (2010). Regie: Cosima Dannoritzer (Frankreich, Spanien).
Köppl, A., Loretz, S., Meyer, I., & Schratzenstaller, M. (2019). Effekte eines ermäßigten Mehrwertsteuersatzes für Reparaturdienstleistungen. WIFO. Publikationen. https://www.wifo.ac.at/publikationen/publikationssuche?detailview=yes&publikation_id=61957. Zugegriffen: 20. März 2020.
Lumley, T. (2020). Survey: Analysis of complex survey samples. R package version 4.0. Survey Archive. https://r-survey.r-forge.r-project.org/survey/. Zugegriffen: 2. Sept. 2020.
Oehme, I., Jacob, A., Cerny, L., Fabian, M., Golde, M., Krause, S. Löwe, C., & Unnerstall, H. (2017). Strategien gegen Obsoleszenz. Sicherung einer Produktmindestlebensdauer sowie Verbesserung der Produktnutzungsdauer und der Verbraucherinformation. Bundesamt. Publikationen. https://www.umweltbundesamt.de/publikationen/strategien-gegen-obsoleszenz. Zugegriffen: 20. März 2020.
Öko-Institut e. V. (2019). Weiterentwicklung von Strategien gegen Obsoleszenz einschließlich rechtlicher Instrumente: Kernempfehlungen. Publikationen. https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Obsoleszenz_Kernempfehlungen.pdf. Zugegriffen: 20. März 2020.
Österreichische Bundesregierung. (2020). Aus Verantwortung für Österreich. Regierungsprogramm 2020–2024. Bundeskanzleramt. https://www.bundeskanzleramt.gv.at/dam/jcr:7b9e6755-2115-440c-b2ec-cbf64a931aa8/RegProgramm-lang.pdf. Zugegriffen: 20. März 2020.
Österreichisches Ökologie-Institut. (o. J.). Obsowas? Spürbarmachen von geplanter Obsoleszenz bei It-Geräten und Entwicklung von Handlungsoptionen Zum Gegensteuern. Projekte. https://www.ecology.at/obsowas.htm. Zugegriffen: 20. März 2020.
Pasek, J. (2018). anesrake: ANES raking implementation. R package version 0.80. https://CRAN.R-project.org/package=anesrake. Zugegriffen: 20. März 2020.
Prakash, S., Dehoust, G., Gsell, M., Schleicher, T., & Stamminger, R. (2016). Einfluss der Nutzungsdauer von Produkten auf ihre Umweltwirkung: Schaffung einer Informationsgrundlage und Entwicklung von Strategien gegen „Obsoleszenz“. Umwelt Bundesamt. Publikationen. https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/378/publikationen/texte_11_2016_einfluss_der_nutzungsdauer_von_produkten_obsoleszenz.pdf. Zugegriffen: 20. März 2020.
R Core Team. (2020). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. The R Project for Statistical Computing. https://www.R-project.org/. Zugegriffen: 2. Sept. 2020.
Statistik Austria. (2011). Registerzählung 2011. https://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bevoelkerung/volkszaehlungen_registerzaehlungen_abgestimmte_erwerbsstatistik/index.html. Zugegriffen: 9. Okt. 2020.
Statistik Austria. (2017). Bildungsstandregister 2017. https://www.statistik.at/web_de/statistiken/menschen_und_gesellschaft/bildung/bildungsstand_der_bevoelkerung/index.html. Zugegriffen: 9. Okt. 2020.
Statistik Austria. (2018). Mikrozensus 2018. https://www.statistik.at/web_de/statistiken/bevoelkerung/haushalte_familien_lebensformen/haushalte/index.html. Zugegriffen: 9. Okt. 2020.
Tröger, N., Wieser, H., & Hübner, R. (2017). Smartphones werden häufiger ersetzt als T-Shirts: Die Nutzungsmuster und Ersatzgründe von KonsumentInnen bei Gebrauchsgütern. Materialien zur Konsumforschung. Wien: Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien. https://resolver.obvsg.at/urn:nbn:at:at-akw:g-1053517. Zugegriffen: 20. März 2020.
Turek, E. (2019). Schon wieder kaputt?! Geplante Obsoleszenz. Zentrum polis Politik Lernen in der Schule. Abteilung I/6 (Politische Bildung). https://www.politik-lernen.at/dl/kLqqJMJKomlMOJqx4kJK/pa_3_2019_obsoleszenz_web.pdf. Zugegriffen: 30. Juli 2020.
Wieser, H., & Tröger, N. (2015). Die Nutzungsdauer und Obsoleszenz von Gebrauchsgütern im Zeitalter der Beschleunigung: Eine empirische Untersuchung in österreichischen Haushalten. https://resolver.obvsg.at/urn:nbn:at:at-akw:g-489956. Zugegriffen: 20. März 2020.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Paulinger, G., Tröger, N. (2021). Anreize, Garantien, Verbote?. In: Jonas, M., Nessel, S., Tröger, N. (eds) Reparieren, Selbermachen und Kreislaufwirtschaften. Kritische Verbraucherforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31569-6_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31569-6_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31568-9
Online ISBN: 978-3-658-31569-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)