Julkisen sanan neuvosto katsoi, että tiedotusvälineet eivät loukanneet hyvää journalistista tapaa uutisoidessaan pääministeri Sanna Marinin bilevideoista. JSN ei löytänyt yhdestäkään kantelun kohteena olleesta jutusta perustelua langettavalle päätökselle.
Useat tiedotusvälineet – Ilta-Sanomat mukaan luettuna – julkaisivat kesällä uutisia ja sosiaalisessa mediassa liikkunutta videomateriaalia juhlista, joihin pääministeri Marin osallistui elokuussa. Yksityisasunnossa kuvatuilla bilevideoilla Marin tanssii. Videoilla näkyy myös muita juhliin osallistuneita.
JSN sai 30 kantelua bilevideoiden julkaisuista ja uutisoinnista mediassa. Käsittelyssä oli 16 kantelua, joita neuvosto kävi läpi tällä viikolla kahtena perättäisenä päivänä järjestetyissä kokouksissaan. Kantelut koskivat useita eri tiedotusvälineitä ja useita journalistin ohjeiden kohtia.
Yksi kanteluista on edelleen käsittelyssä, ja päätös kanteluun julkaistaan todennäköisesti 14. joulukuuta pidetyn kokouksen jälkeen, JSN kertoo.
JSN käsitteli neljä Ilta-Sanomiin kohdistuvaa kantelua. Ilta-Sanomat sai kaikista kanteluista vapauttavan päätöksen.
Tiistain kokouksessaan JSN käsitteli kanteluita, jotka liittyivät yksityisyydensuojaan. Nämä kantelut olivat yksityishenkilöiden tekemiä, eikä niille ollut hankittu Marinin tai muiden videoilla esiintyneiden henkilöiden suostumusta. Neuvoston puheenjohtaja Eero Hyvönen otti kantelut kuitenkin käsittelyyn, koska videoiden julkaisu oli herättänyt laajaa keskustelua ja epätietoisuutta hyvän journalistisen tavan rajoista.
– Siksi puheenjohtaja katsoi, että asian käsittelylle oli erityisen painava syy, JSN:n tiedotteessa sanottiin.
Julkisen sanan neuvosto katsoi, ettei Ilta-Sanomien julkaisema videokooste loukannut pääministerin tai muiden videolla esiintyneiden henkilöiden yksityisyydensuojaa. Video ei sisältänyt erityisen arkaluonteisia yksityiselämään kuuluvia seikkoja. Lisäksi sen julkaisulla oli JSN:n mukaan yhteiskunnallista merkitystä.
Keskiviikon kokouksessa käsittelyssä olivat vuorostaan muut videoihin ja niiden uutisointiin liittyneet kantelut. Nämä kantelut koskivat tietojen tarkistamista ja lähdekritiikkiä, juttujen muokkausmerkintöjen asianmukaisuutta, mielipiteiden ja sepitteen sekoittumista tosiasioihin ja erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutuneiden kuulemista.
Kolme videoilla esiintyvistä ihmisistä oli antanut suostumuksensa viimeksi mainitun kantelukohdan käsittelyyn. Muihin ihmisiin mahdollisesti kohdistunutta erittäin kielteistä julkisuutta neuvosto ei käsitellyt.
JSN katsoi, ettei Ilta-Sanomat ole loukannut hyvää journalistista tapaa myöskään näiltä osin.
Julkisen sanan neuvoston mukaan pääministerin seurassa olleita henkilöitä joutui erittäin kielteiseen julkisuuteen IS:n verkkojutussa. JSN kuitenkin katsoi, että Ilta-Sanomat antoi heille riittävän tilaisuuden kommentoida asiaa.
Lisäksi kahteen juttuun tehdyissä muutoksissa ei ollut kyse sellaisen olennaisen asiavirheen korjaamisesta, josta olisi erikseen pitänyt kertoa yleisölle. Jälkimmäinen vapauttava päätös syntyi neuvostossa äänestyspäätöksellä äänin 10–2.
Pääministeri Marin ei halunnut kommentoida JSN:n ratkaisuja STT:lle.