Jacob Rees-Mogg vor dem Haus des Premierministers, 10 Downing Street in London.
«Bruder Jacob, misst du noch?» Welche neuen Einheiten es für den Brexit braucht
Der neue Leader des britischen House of Commons, Jacob Rees-Mogg, will, dass man nur noch in imperialen Masseinheiten rechnet. Eine vorzügliche Idee. Doch in Zeiten des Brexits sollten noch einige neue Messgrössen eingeführt werden.
Sehr geehrter Esquire Rees-Mogg
Wir hoffen, dass Sie sich etwas erholt haben, nachdem Ihre jüngste Notiz an Ihre Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter ein paar Wellen geschlagen hat. Sie forderten darin, dass man künftig auf gewisse Worte im Schriftverkehr wie «inakzeptabel» und «hoffentlich» verzichte. Genauso baten Sie, männliche Mitarbeiter ohne Adelstitel wie Lord oder Earl in Briefen mit «Esquire» anzureden – eine Anrede, die im Deutschen wohl am besten mit «Hochwohlgeboren» übersetzt wird. All das finden wir durchaus interessant. Besonders bemerkenswert fanden wir aber Ihren Vorstoss, nur noch imperiale Masseinheiten zu verwenden.
Nun könnte man versuchen, Sie vom metrischen System zu überzeugen. Dass praktischerweise zum Beispiel ein Meter hoch drei letztlich 1000 Liter sind, während ein Yard hoch drei die unhandliche Zahl von 1345 Pints ergibt. Aber eine kluge Person wie Sie hat diese Nachteile sicher schon bedacht und hat Grösseres vor. Schliesslich haben Sie sich schon im Alter von 12 Jahren auf einer Aktionärsversammlung zu Wort gemeldet und die Geschäftsführung gerügt.
Love the 1983 cutting here: 12-year-old Jacob Rees-Mogg used the profits from his share portfolio — to buy antiques. https://t.co/A2RguvboaQ pic.twitter.com/5wXAKIJFMM
— Martin Stabe (@martinstabe) October 17, 2017
Entsprechend werden wir die Richtigkeit Ihrer Forderung gar nicht in Zweifel ziehen. Stattdessen wollen wir Ihren Vorschlag konsequent weiterdenken und schlagen Ihnen fünf Einheiten vor, mit denen Sie und Ihr Premierminister die Jahrhundertaufgabe Brexit noch besser vermessen und bewältigen können.
Brexit, das
Am 23. Juni 2016 entschied das Vereinigte Königreich mit einem Unterschied von 3,78 Prozent zwischen Ja und Nein – Leave und Remain –, aus der Europäischen Union zu scheiden. Sie und andere Politiker der Konservativen haben immer wieder darauf gepocht, dass sich hier der Wille des Volkes geäussert habe und man darum auch keine Kompromisse machen dürfe.
Folgerichtig schlagen wir Ihnen nun vor, diesen so entscheidenden Unterschied mit der Schaffung einer neuen Einheit zu zementieren: das Brexit. Künftig sollte der Vorsprung bei Referenden in dieser Einheit angegeben werden. Wir versprechen Ihnen, dass wir das demnächst bei unserer Berichterstattung über eidgenössische Initiativen ausprobieren. Mit Sätzen à la «Die Hornkuh-Initiative wurde mit 2,5 Brexits abgelehnt».
May-Rate, die
Was wurde nicht alles in Theresa Mays Regentschaft hineininterpretiert? Eine neue Margaret Thatcher trete an. Eine Frau, die bei vorgezogenen Neuwahlen Labour ausradieren werde. Sie haben sich ob solcher Aufregung nur mit Ihrem gut sitzenden Anzug schütteln können. Und siehe da: Es kam anders – wie Sie natürlich wissen. Theresa May setzte vor allem einen neuen Standard, was den Verschleiss an Kabinettsmitgliedern angeht.
Da auch dem Kabinett, dem Sie angehören, noch stürmische Zeiten bevorstehen, schlagen wir Ihnen vor, diesen Verschleiss künftig in Mays zu messen. In der Vorgängerregierung gaben 36 Minister innerhalb von rund 34 Monaten ihren Sitz ab. Das macht im Schnitt rund einen Minister pro Monat. Solange Ihre Regierung also nur einen Bruchteil eines Mays vorweist, sind Sie auf einem guten Weg.
Bercow, das
Wir, die Beobachter des Brexits, durften nicht nur Kabinettabgänge im Rekordtempo beobachten. Abgelehnte Vorlagen zu verschiedenen Varianten des Brexit-Deals wurden zu einem beinahe wöchentlichen Spektakel. Und wir lernten, wie oft man die mehr oder weniger selbe Variante eines Deals vorlegen darf, dank dem Speaker John Bercow: drei Mal. Das war zumindest die Entscheidung, die er damals fällte.
Als Ehrung für diese juristische Klarstellung schlagen wir Ihnen vor, künftig den Status einer Gesetzesvorlage in Bercows anzugeben. Eine Vorlage, die bereits zwei gescheiterte Abstimmungen hinter sich hat, sollte entsprechend ⅔ Bercows haben.
Oxbridge-Quote, die
Sie, Esquire Rees-Mogg, wissen wohl besser als jeder andere, dass es eigentlich nur einen Bildungsweg gibt für den Gang an die Staatsspitze im Vereinigten Königreich. Der Besuch des Eton College als Schüler und anschliessend ein Studium in Oxford oder Cambridge, im Volksmund auch Oxbridge genannt. Nicht umsonst haben Sie ja selbst diesen Weg beschritten.
Wie hoch die Quote der Oxford- oder Cambridge-Alumni im heutigen Kabinett ist
Wir schlagen darum vor, dass man künftig die Güte eines Kabinetts mit der Oxbridge-Quote misst. Das Kabinett, dem Sie angehören, hat eine Oxbridge-Quote von 48 Prozent. Wir weisen allerdings darauf hin, dass da noch Potenzial schlummert. Margaret Thatcher brachte es auf eine stolze Quote von über 80 Prozent Oxbridge-Abgängern.
Boris, das (noch in Definition befindlich)
Ihr neuer Vorgesetzter kennt eine durchaus herausragende Art und Weise, Aussenpolitik zu betreiben. Je nach Zählweise waren es Mitte 2016, also noch bevor er Aussenminister wurde, mehrere Dutzend Länder, die er verunglimpft hatte. Das ist durchaus ein Standard, der ähnlich wichtig für die Geschichtsschreibung werden könnte wie die May-Rate. Wir bitten Sie deshalb darum, dass Sie auch die Einheit des Boris prospektiv in das imperiale Masseinheiten-System übernehmen.
Mit durchlauchten Grüssen
Ihr Esquire Haluka Maier-Borst und Ms Anja Lemcke
